Eindelijk sluiting Doel 1 en 2

Groen Beveren reageert tevreden op de geplande sluiting van Doel 1 en 2. Wij ijveren al 30 jaar voor de sluiting van de kerncentrales en zijn dus blij dat eindelijk een eerste stap wordt gezet in de uitvoering van de door de paarsgroene regering afgesproken kernuitstap. Kernenergie is voor ons een energiebron van het verleden. Het gaat gepaard met onverantwoorde risico’s en zadelt honderden toekomstige generaties op met een enorm afvalprobleem. Daarom vinden we het tegelijk jammer dat door de niet-sluiting van Tihange 1 de geplande kernuitstap wordt uitgehold en zo de overgang naar een groene energievoorziening wordt gedwarsboomd.

Kristien Hulstaert, gemeenteraadslid van Groen Beveren, reageert op de beslissing van de federale regering: “Nu blijkt dat Doel 1 en 2, geheel conform de wet op de kernuitstap uit 2003, zullen sluiten in 2015, onstaat er plots een hele commotie, ook op lokaal vlak. Bij de Beverse CD&V en N-VA steken plots een hoop bezorgdheden de kop op, zoals werkgelegenheid en zelfs veiligheid. Wat de werkgelegenheid betreft kunnen we kort zijn: er zullen voor het proces van de ontmanteling wellicht meer mensen nodig zijn, direct en indirect, dan er nu  tewerk gesteld zijn voor de centrales Doel 1 en 2. Bovendien stelt Electrabel zelf dat er geen naakte ontslagen zullen vallen."

Ondertussen stelt burgemeester Van De Vijver dat hij zich zorgen maakt over de veiligheid bij de ontmanteling van de centrales. Hoewel hij zich tevoren nooit zorgen maakte om de veiligheid van kerncentrales op zich, wordt veiligheid nu plots wel een argument. Beetje bizar toch. Groen ziet de ontmanteling van de centrales in Doel juist als een opportuniteit: er zal bij deze eerste ontmanteling een hoop expertise worden opgebouwd, die nadien ook bij de ontmanteling van andere centrales – in binnen- en buitenland – kan worden ingezet.

De Beverse CD&V en N-VA maken zich ook zorgen om de gemeentefinanciën en stellen dat de sluiting van de oude centrales voor de gemeente een jaarlijks verlies van 2 miljoen euro betekent. Dat Doel 1 en 2 in 2015 zouden sluiten is een beslissing die reeds in 2003 werd genomen. Nu ‘verrast’ reageren op het feit dat ‘beslist beleid’ daadwerkelijk wordt uitgevoerd, geeft blijk van weinig vooruitziendheid.

Naast onze tevredenheid over de sluiting van Doel 1 en 2 vinden wij het jammer dat door de niet-sluiting van Tihange 1 de geplande kernuitstap wordt uitgehold en dat zo de overgang naar een groene energievoorziening wordt gedwarsboomd. Nochtans zijn er ook in onze regio op dit vlak heel wat mogelijkheden. Zo werden recent door het Havenbedrijf en de Maatschappij Linkerschelde-oever afspraken gemaakt om tientallen nieuwe windmolens te plaatsen in de Waaslandhaven. Dat deze windmolens er zullen komen, juichen we toe. Dergelijke projecten vormen een prima alternatief voor kernenergie. Maar in plaats van de windmolens in handen te geven van een grote energiegroep of de havenbedrijven zou de gemeente Beveren haar inwoners zelf de kans moeten geven om te participeren in dit project. Wie dat wenst, kan zo zijn eigen stukje windmolen kopen. Het vormt een uitstekende belegging en geeft de deelnemers gegarandeerd 100% lokaal geproduceerde en betaalbare groene stroom. Ook de gemeente zelf zou kunnen participeren zodat haar diensten en gebouwen voorzien worden van groene stroom ‘made in Beveren’. Dergelijke groene en coöperatieve vormen van energieproductie vormen voor ons de energievoorziening van de toekomst.

Tags: